国际惯例的途径有：
1. 政治献金- 商家在我国都是偷偷摸摸的做， 用不同形式， 不同名义的做， 并不如欧美可以报税， 甚至雇佣 游说代理（lobbying)。
2. 设立党营公司 - 这很容易牵涉局内交易， 裙带交易， 公平竞争似乎也很难有其他现有竞争者的优势。巫统马华的有关公司就给在野党骂得昏天暗
地。
3. 挪用州或部分国家收入来津贴政党， 这在国外是可行的， 因为选举委员会以前届表现来做拨款的标准。 这方面，在州执政在国在野很难。而且仅限选举费用。 金钱政治将让穷党飞腾。如何取舍？
我先引用丘光耀的火箭的收入来源：
1. 党员年捐: RM5年捐, 但是鼓励RM100的永久会员年捐, 没执政前, 这数目是火箭收入的10%2. 公众募捐: 就是那写什么晚宴, 1座(10人)需上缴中央RM5. 另外也包括售卖纪念品, 办什么活动来筹钱的.3. 国州议员津贴: 所有议员必须上缴收入, 全职议员捐10%, 兼职则15%, 这个占了火箭总收入的40%4. 售卖火箭报: 因为火箭内部根本不能协调, 乱成一团, 根本就是没啥利润5. 党常年赞助人:
"永久赞助人"每年捐RM1000以上, "常年赞助人"则每年捐RM100以上6. 大选特别捐款: 捐给个别候选人不算, 上缴中央的从1966~1995, RM337, 807, 最多那年1984约11万. 可见得火箭人缘也不怎么好. 基本连一个中型的地方性华团的收入都不如.
基本上讲未上台的火箭是穷鬼党是一 点都没有错的.
党产还是重要的,从两个层面来看,
资产, 这包括固定的场所,最基本的媒体设施, 尤其是重要的. 麻坡搞出来买卖店屋的事情, 就证明党产虽小, 但是问题还是会延伸的.
经常费用民生问题, 交通费, 通讯费, 甚至在课题上的研究都必须要寻求专人, 而并非每次都有义务人员.党工, 秘书, 义工的津贴, 以减少议员的工作负担.
丰厚的党产自然 的可以让本身的议员可以更注重在自己的立法层面的工作和 更注重在重点的民生问题.而不是邻家的小猫下不了树也来找议员/候选人,
有些事情是可 以DELEGATE出去的.
这些困境就是40年火箭所面对的, 在有机会执政的时候, 为啥不用尽方法来增加党产.今时不同往日, 要新政可以捞得像马华民政是比较困难的,
因为火箭膏要还是那种不上不下的州执政.但是依然有能力去寻找更多的经济来源, 这比以前的乡野闻了佳肴却不能入口, 多了些机会.
今天执政了, 在政策上必定有"近谁"和"离谁", 这除了经济条件的考量, 也牵涉了"关系"的考量, 这无可避免.所谓的公开招标, 很肯定可以比前朝来的政府运作上的低成本. 但是, 在商言商, 也不可能那么不识趣的只拿工, 不捐献给执政党, 尤其是那些超级无敌大的工程, 无论是那个高尚的政治家, 谁会说不要?
至于地方政 府, "理应"由各县市议员去做, 但是现在仍然是委任制度, 这些议员的权限也是相当的低,
工作量一定很多.而每月的津贴简直可以拿去撞墙. 与其说他们是议员不如说是义工, 除非他们都有本身的收入, 全职位也需要靠党去维系他们的生计和服务,当然如果他们是真的实干的话.
http://www.facebook.com/note.php?note_id
****************
Roy Wong： 过去的华基执政党，308后减少为华小筹募经费，相反的行动党的筹募活动就增加了，社
这和308前的筹款活动一样，是要华裔公众把希望投资在他们身上。
由 于公众已经付出金钱，投票意向就会不自觉的被绑住。无论如何，这个策略是成功的。
Sagi Ng ：这叫人财两得吗？行动党的党产到底有多少？令人好奇。行动党大大小小的筹款，有没有
神秘得犹如蒙了一面纱的中东女人，令人遐想。
3. 挪用州或部分国家收入来津贴政党， 这在国外是可行的， 因为选举委员会以前届表现来做拨款的标准。 这方面，在州执政在国在野很难。而且仅限选举费用。 金钱政治将让穷党飞腾。如何取舍？
我先引用丘光耀的火箭的收入来源：
1. 党员年捐: RM5年捐, 但是鼓励RM100的永久会员年捐, 没执政前, 这数目是火箭收入的10%2. 公众募捐: 就是那写什么晚宴, 1座(10人)需上缴中央RM5. 另外也包括售卖纪念品, 办什么活动来筹钱的.3. 国州议员津贴: 所有议员必须上缴收入, 全职议员捐10%, 兼职则15%, 这个占了火箭总收入的40%4. 售卖火箭报: 因为火箭内部根本不能协调, 乱成一团, 根本就是没啥利润5. 党常年赞助人:
"永久赞助人"每年捐RM1000以上, "常年赞助人"则每年捐RM100以上6. 大选特别捐款: 捐给个别候选人不算, 上缴中央的从1966~1995, RM337, 807, 最多那年1984约11万. 可见得火箭人缘也不怎么好. 基本连一个中型的地方性华团的收入都不如.
基本上讲未上台的火箭是穷鬼党是一 点都没有错的.
党产还是重要的,从两个层面来看,
资产, 这包括固定的场所,最基本的媒体设施, 尤其是重要的. 麻坡搞出来买卖店屋的事情, 就证明党产虽小, 但是问题还是会延伸的.
经常费用民生问题, 交通费, 通讯费, 甚至在课题上的研究都必须要寻求专人, 而并非每次都有义务人员.党工, 秘书, 义工的津贴, 以减少议员的工作负担.
丰厚的党产自然 的可以让本身的议员可以更注重在自己的立法层面的工作和 更注重在重点的民生问题.而不是邻家的小猫下不了树也来找议员/候选人,
有些事情是可 以DELEGATE出去的.
这些困境就是40年火箭所面对的, 在有机会执政的时候, 为啥不用尽方法来增加党产.今时不同往日, 要新政可以捞得像马华民政是比较困难的,
因为火箭膏要还是那种不上不下的州执政.但是依然有能力去寻找更多的经济来源, 这比以前的乡野闻了佳肴却不能入口, 多了些机会.
今天执政了, 在政策上必定有"近谁"和"离谁", 这除了经济条件的考量, 也牵涉了"关系"的考量, 这无可避免.所谓的公开招标, 很肯定可以比前朝来的政府运作上的低成本. 但是, 在商言商, 也不可能那么不识趣的只拿工, 不捐献给执政党, 尤其是那些超级无敌大的工程, 无论是那个高尚的政治家, 谁会说不要?
至于地方政 府, "理应"由各县市议员去做, 但是现在仍然是委任制度, 这些议员的权限也是相当的低,
工作量一定很多.而每月的津贴简直可以拿去撞墙. 与其说他们是议员不如说是义工, 除非他们都有本身的收入, 全职位也需要靠党去维系他们的生计和服务,当然如果他们是真的实干的话.
http://www.facebook.com/note.php?note_id
****************
Roy Wong： 过去的华基执政党，308后减少为华小筹募经费，相反的行动党的筹募活动就增加了，社
这和308前的筹款活动一样，是要华裔公众把希望投资在他们身上。
由 于公众已经付出金钱，投票意向就会不自觉的被绑住。无论如何，这个策略是成功的。
Sagi Ng ：这叫人财两得吗？行动党的党产到底有多少？令人好奇。行动党大大小小的筹款，有没有
神秘得犹如蒙了一面纱的中东女人，令人遐想。
No comments:
Post a Comment