民联，欲谈改革，请先从自身开始！

一个未来的替代阵线，必须拥有详细的政纲或政策。
截至目前，民联还没展现执政重要的决心和诚意。
针对华教，回教法，固打制，新经济政策等 等课题，
他们并未发表详细的联合声明，并向选民承诺。
令选民质疑民联的专业性和改革诚意。

民联曾经拥有乱开空头支票的记 录，举个例子：
308前行动党承诺的周末免费泊车和人民第三票，
目前为止，还是无法实行大选承诺。

行动党目前把人民第三 票的实现性都往中央政府权限推卸，
已经显示了行动党在发表大选宣言时，并没详细研究该政策到底可不可行。
这种行为非常不专业和没诚信，也侮辱了选民的智慧。

民联三党现在应该做的工作是， 评估未来执政政策的可行性，

并发表联合声明清清楚楚的呈现 于选民。

而不是每天拼政治，只会批评但没建设性意见，

搞到马来西亚每天都好像处于竞选期。

现今已是21世纪，希望在野党可以改变思维，

而不是把80年代 前的那一套旧思维继续往选民身上灌输，贻笑四方，误国误民。

 

http://www.facebook.com/home.php?#!/photo.php?fbid=1724298994199&set=a.1498565911013.2067182.1440101586

国阵控制媒体，乃天下最大的笑话之一!

行动党无良领袖一直以来都灌输他们的信徒一个信念，即国阵严控媒体自由。
这种洗脑方式，令其信徒们都对传统媒体产生一种幻觉，以为传 统媒体都是国阵的党报，所

有新闻报导都经过严重过滤。

今 天，这个神话被粉碎了，某主流传统媒体记者，不知是为了烦恼新闻无法塞满版位，还是另有隐议程，而专程拜访行动党议员黄伟益先生，询问他关于FB网友间交流的看法。

从 这篇报导我们可以看得出，该传统媒体记者和编辑的专业操守，而YB黄伟益也不经证实和思考，就发表了网络的攻击言论出自于民政党支持者。
按照正常逻辑思维，常人 都深明网络匿名者的身份无从考证，我们不明白YB黄伟益为何把这 些攻击言论都往民政支持者身上套，或许YB黄伟益另有隐议程，想借传统媒体抹黑民政党？

本人在这里公开呼吁YB黄伟益，把全副精神都放在政治工作上，并 保持和提升议员的专业性，停止发表如此荒谬和误导性言论以捞 取廉价政治资本。
停止把台湾的不良抹黑文化政治风气引进马来西亚。

谢谢！

CC：槟城州首长林冠英

 

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=180969278584565&set=a.103808346300659.8333.100000144835569&notif_t=photo_reply#!/photo.php?fbid=1722442827796&set=a.1498565911013.2067182.1440101586

朝野众议员，请学习英国绅士文化，而非足球流氓文化！

提及英国，除了丰厚的国力和较为完善的民主体制外，绅士风度文化似乎也成为了人们的第一印象。绅士风度文化深刻体现在英国人的日常生活，社交，政治和体育运动；并给予世人一种高度文明的印象。英国人在公共场合的宁静，相互谦让，井序有条的国会政见辩论乃至体育运动里不分国籍，个人偏好而给予表现良好的选手一个掌声，都是值得学习的文化和态度。

反观我国人民的表现，无论从公共场合那种你推我挤，争先恐后的态度，电影院里的嘈杂声和手机声，体育运动里向非偏好的选手喝倒彩行为，选举期间双方支持者互相叫嚣的举止，网络上因政见不合而向对手采取人身攻击，出尽吃奶之力以把对手极尽侮辱之能事，乃至国会里一群议员如同马戏团猴子的喧闹和胡搞，政治人物中的针对政敌采取抹黑，刻意发表煽动和误导性言论的行为举止，简直和英国的绅士文化形成了强烈的对比，令人深感汗颜。

曾经有位长辈对我说：“判断马来西亚公民素养程度高低并不难，只需一睹国会议会情形即可。”

我想，提高我国的公民素养，朝野政党的代议士应当负起责任，为人民树立一个良好榜样，尽最大努力为政经文教提供建设性意见， 提升政治工作的专业性，而非加剧我国存在已久的谩骂和仇恨政治文化，误国误民。


我深信，广大的选民已经对这种不良政治文化深感厌倦，并在内心里深深寄望我国可以涌现更多令朝野尊重的政治家如： 陈志勤医生和敦林苍佑。唯有如此，才能为我国欲尽早达致先进国目标和提升公民素养，巩固基础和增添多一份筹码。

 

http://www.facebook.com/photo.php?pid=31845845&id=1440101586&saved#!/photo.php?fbid=1720894269083&set=a.1498565911013.2067182.1440101586

 

 

 

阿叔授招，马华仔全收档！

今天阿叔生日，无所事事，就传授一招半式给你们防身。
哪些想辩赢马华仔的仇恨国阵者或民联支持者，你们无需浪费时间上什么政说馆或拿 什么辩论课程，
只需依照阿叔教导你们的一招半式就可以走天下了。

辩论时，遇到马华仔对你们抛出的问题如： “雪槟州偷沙啦，槟吉州变相调涨水费啦，林首长为何迟迟不公布财产啦，林首长为何不取消周末泊车费啦，刘天球支持信啦，SELCAT为何捉不到贪官啦等等 问题。”
你们是无需作出回应的，只需回问哪些马华仔：“巫统在53年内，做了多少好事？”
阿叔担保，哪些马华仔立刻语塞！

这 只是第一招，哪些马华仔就受不了了，但你们必须趁胜追击，趁哪些马华仔傻眼之际，
再追加半式（记得附加可爱又嚣张的表情）：
“喂～ 阿叔/阿婶现在给你们机会回应，你们怎么不答呀？来呀来！回答阿叔阿婶的问题嘛pls!
求求你们！”

阿叔向 你们担保，哪些马华仔肯定落荒而逃，从此以后再也不敢找你们辩论！
但这一招半式还有一个要诀，就是必须在内心里自我催眠：“阿叔/阿婶已经 胜利了！哪些马华仔根本不是阿叔/阿婶的对手”。那么这一招半式耍起来才会如虎添翼，事半功倍！

阿叔也在此呼吁，哪些辩论 新手给自己多一点信心！相信自己，你们绝对可以办得到！
哪些马华仔并不可怕！OK？

如果你们依照阿叔这一招 半式还是辩不赢哪些马华仔的话，请PM阿叔，
阿叔愿意回水并请你们吃一杯阿Q杯面！

http://www.facebook.com/note.php?saved&&note_id=164734043565626#!/note.php?note_id=164734043565626&comments&notif_t=note_comment

反驳民联支持者误导群众的言论

民联领袖一直以来都靠嘴巴攻击国阵以误导群众，转移视线以掩盖自身的弱点，而非利用政

绩说服选民。他们为了权力和野心，批起民主的外衣，发表是似而非的伪民主言论，灌输和误导群众。
最经典的例子当属：“给我们执政中央的权力，我们会做出民主改 革。”但不必等到他们执政中央，感谢308，民 联执政5个州属，让民众拥有审判和观察民联会做出什么惊天动地民 主改革的机会。

308到现在已经差不多三年了，令人失望的是，惊天动地的民主改革不但没出现，民联还是摆不脱在野党的个性，更也处于互相比烂的阶段。在执政的几个州属，有很多问题其实 都在州政府权限内可以解决，但民联却把问题推给 中央政府以图转移视线，误导群众。选民要的是可 以解决问题的州政府，而不是大耍太极，把不想解决的问题都推给中央政府的州政府。

民联领袖为了夺取中央政权，而不折手段的灌输群众荒缪的理论，进而 达到洗脑群众的目的，让民众误以为唯有经过改朝 换代的洗礼，国家才能达到真正的民主改革，并成为一个真正的 民主国家。
一个实行民主制度的国家，的确是通过持续的政权轮替以促进民主改革，这点相信大家都同意。但问题是，民联做好执政中央的准备了吗？民联真的拥有民主改革的决心和诚意吗？
这 个才是我国现阶段需不需要政权轮替的重点。

民联的误导性论述，的确成功的误导了不少同情民联者和支持者，其结果就是出现让大 众都熟悉的经典言论，笔者经过遴选后把它归类为以下三种：


1. 国阵烂了53年，民联（在野党）从没执政，53年 VS 0年，国阵拿什么来比？当然是民联好。
【这是最具误导性的言论，众所周 知，大选每4-5届举行一次，竞选期间选民会把朝野双方5年 内的政绩，政治理念，候选人表现和能力来做出比较。
历届大选，都是国阵获得大多数人认同，这已经证明了民联（在野党）比国阵烂了53 年。】

2.国阵执政了53年， 丑闻弊端一大堆，民联还没执政过，应该让民联试试，不试怎知民联 好？
【这是最不负责任的说法，人民是政治人物的老板，一个老板不需经过面试和审核过程就直接聘请员工，真的是前所未闻，荒唐之极。】

3. 让民联试一届，如果不行，我们再把它拉下来。
【这是最无知的说法，把政权轮替说成好像换件衣服那么简单似的。如果真那么简单，为什么仇恨国阵者和民联支持者换了50年衣服还是换不掉？
举个例子，如果下届吃 了暗亏的吉打非回教徒想拉倒州政府，但偏偏大多数回教徒对回教党州 政府没什么意见，那又要如何把它拉下来？】

总结：真正的民主改革，并不是靠政权轮替，更不是单靠那张选票。
而是靠监 督朝野双方，拥有民主意识，政治知识，独立思考的民众，媒体，非政府组织，朝野 领袖的魄力和决心和众党员要求自身领袖改革的强烈意愿。

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1698113979590&set=a.1498565911013.2067182.1440101586#!/photo.php?fbid=1701572626054&set=a.1498565911013.2067182.1440101586