民联领袖一直以来都靠嘴巴攻击国阵以误导群众，转移视线以掩盖自身的弱点，而非利用政
绩说服选民。他们为了权力和野心，批起民主的外衣，发表是似而非的伪民主言论，灌输和误导群众。
最经典的例子当属：“给我们执政中央的权力，我们会做出民主改 革。”但不必等到他们执政中央，感谢308，民 联执政5个州属，让民众拥有审判和观察民联会做出什么惊天动地民 主改革的机会。
308到现在已经差不多三年了，令人失望的是，惊天动地的民主改革不但没出现，民联还是摆不脱在野党的个性，更也处于互相比烂的阶段。在执政的几个州属，有很多问题其实 都在州政府权限内可以解决，但民联却把问题推给 中央政府以图转移视线，误导群众。选民要的是可 以解决问题的州政府，而不是大耍太极，把不想解决的问题都推给中央政府的州政府。
民联领袖为了夺取中央政权，而不折手段的灌输群众荒缪的理论，进而 达到洗脑群众的目的，让民众误以为唯有经过改朝 换代的洗礼，国家才能达到真正的民主改革，并成为一个真正的 民主国家。
一个实行民主制度的国家，的确是通过持续的政权轮替以促进民主改革，这点相信大家都同意。但问题是，民联做好执政中央的准备了吗？民联真的拥有民主改革的决心和诚意吗？
这 个才是我国现阶段需不需要政权轮替的重点。
民联的误导性论述，的确成功的误导了不少同情民联者和支持者，其结果就是出现让大 众都熟悉的经典言论，笔者经过遴选后把它归类为以下三种：
1. 国阵烂了53年，民联（在野党）从没执政，53年 VS 0年，国阵拿什么来比？当然是民联好。
【这是最具误导性的言论，众所周 知，大选每4-5届举行一次，竞选期间选民会把朝野双方5年 内的政绩，政治理念，候选人表现和能力来做出比较。
历届大选，都是国阵获得大多数人认同，这已经证明了民联（在野党）比国阵烂了53 年。】
2.国阵执政了53年， 丑闻弊端一大堆，民联还没执政过，应该让民联试试，不试怎知民联 好？
【这是最不负责任的说法，人民是政治人物的老板，一个老板不需经过面试和审核过程就直接聘请员工，真的是前所未闻，荒唐之极。】
3. 让民联试一届，如果不行，我们再把它拉下来。
【这是最无知的说法，把政权轮替说成好像换件衣服那么简单似的。如果真那么简单，为什么仇恨国阵者和民联支持者换了50年衣服还是换不掉？
举个例子，如果下届吃 了暗亏的吉打非回教徒想拉倒州政府，但偏偏大多数回教徒对回教党州 政府没什么意见，那又要如何把它拉下来？】
总结：真正的民主改革，并不是靠政权轮替，更不是单靠那张选票。
而是靠监 督朝野双方，拥有民主意识，政治知识，独立思考的民众，媒体，非政府组织，朝野 领袖的魄力和决心和众党员要求自身领袖改革的强烈意愿。
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1698113979590&set=a.1498565911013.2067182.1440101586#!/photo.php?fbid=1701572626054&set=a.1498565911013.2067182.1440101586
No comments:
Post a Comment